Roeland19 mei 2006 – 16:32

-Is de dubbele moord in Antwerpen een alleenstaand feit of heeft het vooral te maken met een breder maatschappelijk fenomeen?

“Gelukkig is het een alleenstaand feit, maar het staat niet los van een maatschappelijke context: om te beginnen is de dader opgegroeid in een VB-milieu. Bovendien leven we in een maatschappij die veel te weinig reageert op de haat die het VB verspreidt: in 2004 werd het VB veroordeeld voor discriminatie en voor het aanzetten tot haat. Frank Vanhecke, -de toenmalige voorzitter van het Vlaams Blok, die nu voorzitter is van het Vlaams Belang- maakte de rechters uit voor 'krapuul' en heeft zich daar nooit voor verontschuldigd. De andere Belgische politici zijn na die veroordeling meteen overgegaan tot de orde van de dag.”

-Kan deze moord voor verandering zorgen, of zijn we het over enkele maanden weer vergeten?

“Wat ik en anderen al vele jaren doen is op basis van uitspraken, geschriften, denkbeelden, en programmavoorstellen waarschuwen voor datgene waartoe extreemrechts kan leiden. Maar er bestaat een belangrijk verschil tussen dat en het met eigen ogen zien wat extreemrechts in realiteit met zich meebrengt, zoals de dubbele moord. De oma van Luna -de peuter die werd neergeschoten-zei op de uitvaartplechtigheid: “Er is een ideologie die tot dit soort gruwel leidt”. Zo duidt ze terecht op de band tussen die dramatische moord en een gedachtewereld die haat in zich draagt. Er is misschien niet rechtstreeks opgeroepen tot moord en geweld, maar men kan zich door de extreemrechtse ideologie wel gesterkt voelen om tot geweld over te gaan.”

-Zo is er het citaat van Dewinter: “Wij hebben er genoeg van om als autochtoon opgejaagd wild te fungeren. In plaats van als angsthazen door het leven te gaan, worden we beter boswachter”.

“Dat zei hij niet lang geleden op een veiligheidsmeeting van zijn partij. We zaten toen in een periode waarin het VB zich zeer agressief gedroeg na de moord op Joe in Brussel. Het enigszins naïeve idee van sommigen dat het VB tot inkeer zou komen na de veroordeling van de partij in 2004 klopt niet. Het is vreemd dat zelfs na de tweevoudige moord geen enkel vooraanstaand VB-lid zich verontschuldigde voor de haat die in hun partijprogramma tot uiting komt.”

“Het is wel hoopvol, -al weet ik niet of dat in deze context het juiste woord is-, dat velen nu beseffen dat datgene waar het VB voor staat, tot drama's kan leiden. En de mentale schok die door Antwerpen en Vlaanderen is gegaan zorgt hopelijk voor het besef dat we onze ogen niet mogen sluiten voor de haatgevoelens die extreemrechts verspreidt. Iedereen krijgt er sowieso vroeg of laat mee te maken. Die moordenaar heeft zijn slachtoffer gekozen op basis van haar huidskleur. En dan wordt een blanke tweejarige toch ook neergschoten, wat bewijst dat het eigen volk ook het slachtoffer kan worden van racisme.”

-In De Standaard van zaterdag dertien mei schreef Bart Brinckman dat iemand uit de Belang-periferie een blank tweejarig meisje doodt, van wie de ouders een door Belangers druk beklant restaurant uitbaten. Dat moet toch VB-stemmen kosten.

“Door wat de familie van het meisje en de advocaat van haar familie de voorbije dagen heeft gezegd heb ik niet de indruk zij sympathie hadden of hebben voor het VB.”

-In hoeverre is het Belang verantwoordelijk voor de vijandige houding tegenover allochtonen? In hun Vlaams Blok-publicaties werden ze steeds als criminelen beschreven. Crimineel stond synoniem voor allochtoon. Is dat nu nog nu nog het geval?

“De eerste Vlaams Belang-publicatie waarin een positief woord over een migrant staat, moet nog verschijnen. De zaak van de profvoetballer van AA-Gent is daar een mooi voorbeeld van, zoals je kan lezen op www.blokwatch.be. VB had een 'positieve', 'goede' migrant gevonden, maar na een dag vonden ze dat niet meer zo, en verdween hij uit hun publicaties. We moeten beseffen dat er veel racisme leeft in de samenleving en er worden door heel wat mensen racistische uitspraken gedaan. Het is schockerend dat niet iedereen bedroefd of verbijsterd is door de racistische moord. Op verschillende forums wordt ermee gelachen en bij Blokwatch hebben we verschillende getuigenissen van reacties gekregen zoals “Als je een zwarte op je kind laat passen, heb je het zelf gezocht.”

-Vlaams Belang heeft nooit opgeroepen om vreemdelingen fysiek aan te vallen. Toch zijn er organisaties zoals Voorpost en de Nationalistische Studentenvereniging (NSV), die de knokploegen van het Belang genoemd worden.

“Dat zit meer in een context van zelfverdediging, als ze aangevallen worden willen ze zich zo verdedigen. Dat kan je niet vergelijken met wat het VMO (Vlaamse Militanten Orde) op haar hoogdagen deed. Het was een agressieve knokploeg die straatterreur zaaide en linkse betogers aftuigde. Er zijn toen doden gevallen en is een rechtzaak van gekomen waarbij meer dan honderd VMO'ers voor het gerecht moesten komen.”

-Organiseert Blokwatch een actie in verband met de tweevoudige moord?

“Gisteren lanceerden we de campagne 'Geen haat in mijn straat' waarbij iedereen die dat wenst gratis stickers en affiches krijgt. Dat idee ontstond op het wereldmuziekfestival Mano Mundo: we verspreidden er affiches, stickers en folders die gericht zijn tegen extreemrechts. We kregen twee soorten reacties: de eerste was 'Eindelijk is er een organisatie die materiaal tegen extreemrechts verspreidt' en de tweede was de wens dat er iets zou moeten gebeuren rond die moord. We mogen na die gruweldaad niet overgaan tot de orde van de dag en Blokwatch wilt een instrument aanbieden waardoor burgers en politici die ook zo denken, zich gesteund voelen. Je kan het vinden op het volgende adres: http://www.blokwatch.be/content/view/815/39/lang,nl/ .”