Pieter De Gryse: “Een rechtvaardig regularisatiebeleid is absoluut noodzakelijk”

Teun13 juni 2007 – 13:51

Zondag 17 juni worden er duizenden mensen verwacht die in Brussel gaan betogen voor een rechtvaardig regularisatiebeleid. “We willen de partijen herinneren aan hun beloftes die ze maakten voor de verkiezingen en zo druk zetten op de regeringsonderhandelingen”, vertelt Pieter De Gryse van Vluchtelingenwerk Vlaanderen.

“Zondag vertrekt er een grote demonstratie aan het Zuidstation in Brussel. De betoging is georganiseerd door verschillende NGO’s, samen met de vakbonden en de door de mensen zonder papieren die verenigd zijn in UDEP. We willen een rechtvaardig regularisatiebeleid dat een einde maakt aan de willekeur die er nu heerst”, aldus De Gryse.

Wat zijn concreet jullie eisen?
Pieter De Gryse: “De eisen voor zondag zijn heel duidelijk. We willen criteria voor regularisatie die worden ingeschreven in de wet. Niet alleen een eenmalig operatie (generaal pardon, nvdr), maar een goede regelgeving zodat nieuwe vluchtelingen de kans krijgen een aanvraag in te dienen als ze onder de criteria vallen.
Een tweede belangrijk punt is het oprichten van een adviescommissie, met de minister als toezichthoudende overheid. Het gaat dikwijls over heel complexe en administratieve dossiers. Met een adviescommissie kunnen er ook meerdere mensen samen luisteren naar het verhaal van de vluchteling en niet slechts één ambtenaar.”

Komt de demonstratie niet te laat, een week na de verkiezingen?
“Nee, dat denk ik niet. Voor de verkiezingen zijn er al veel acties geweest omtrent een rechtvaardig beleid. We hebben gezien dat de meeste partijen een aantal regelgevingen rond regularisatie in hun programma hebben geschreven.
De timing is natuurlijk niet toevallig. Een week na de verkiezingen komt het er op neer om zoveel mogelijk druk uit te oefenen op de onderhandelingen om regularisatie in het regeerakkoord op te nemen.”

De sociale partijen hebben het echter niet gehaald. Hoe slecht ziet de toekomst er uit?
“We staan er niet zo slecht voor. De partijen langs Vlaamse kant die duidelijk kozen voor vaste criteria waren Groen! en CD&V. SP.a en Spirit bijvoorbeeld niet.
Nu CD&V de leidende partij wordt, willen we hen dan ook herinneren aan hun beloftes van voor de verkiezingen. Vaste criteria in de wet en een adviescommissie.”

Het ziet er dus goed uit.
“Dat zou ik nu nog niet durven zeggen. Er is natuurlijk ook nog de OpenVLD. Die heeft daar duidelijk een ander standpunt over. Volgens hen moet er aan het huidige beleid niets veranderen. Dat kan volgens ons absoluut niet en daarom is het nodig om zondag met veel volk op straat te komen.”

Wat zijn de verwachtingen? Komt er veel volk naar de betoging?
“Het is moeilijk om daar voorspellingen rond te doen. Het is vooral moeilijk om zicht te krijgen op het publiek van de mensen zonder papieren.
In ieder geval hebben we tienduizenden affiches en flyers verspreid. We blijven voorzichtig, maar we verwachten toch enkele duizenden manifestanten.”

De betoging vertrekt zondag 17 juni om 14u30 aan het Zuidstation in Brussel.
Voor meer informatie klik hier

duidelijke boodschap voor een humaan migratiebeleid

Jo, 13/06/2007 – 18:42

Ik hoop dat we samen een duidelijke boodschap kunnen geven, die niet door populistische partijen misbruikt zal worden. Economische migratie zal de problemen in de landen van herkomst niet verminderen, het zal ook de diplomatieke betrekkingen niet ten goede komen.

Vrij verkeer van mensen en structurele ontwikkelingssamenwerking met de landen van herkomst zijn de enige oplossingen die op lange termijn iets kunnen veranderen.

We moeten tonen dat het draagvlak voor een humaan migratiebeleid groter is dan de roep om het eigen belang.

Dit thema overstijgt duidelijk de partijpolitiek. Hier moeten we horen, zien en spreken over het onrecht dat vluchtelingen lijden.

Ik zal alvast zondag aanwezig zijn!

Mag ik -los van het feit dat

william , 11/07/2009 – 05:46

Mag ik -los van het feit dat mensen die het slechter hebben dan wij dat we die moeten proberen helpen- een kritische bedenking maken aub? Welke, maar dan ook welke onverlaat krijgt het in zijn hoofd om continu, maar dan ook continu iedereen binnen te laten op Belgisch grondgebied,maakt niet uit wie je bent, wat je doeleinden zijn, waar je vandaan komt. Het heikele punt waar we ons dan moreel schuldig over voelen én waar we bijgevolg over struikelen is het én dan ook gewoontjes 'omdat het er vanaf kan' te sponsoren, zonder eigenlijk enige vorm van criteria toe te passen, integendeel! We zijn feitelijk ongemeen veel strenger en harder voor onze autochtone lotgenoten. In een westerse consumptiemaatschappij die doordrongen is van kapitalisme en bijgevolg status zoals de onze wordt er véél meer verwacht van een nieuwe Belg als dan van pakweg een nieuwe Sri Lankees. Wij hebben de neiging de vergelijking te stellen zoals tussen rijke westen - de rest van de wereld en aards paradijs, hemel - de hel. Hieruit voortvloeiend de idee dat wij het meest gelukkige, uitverkoren volkje zijn dat er mag bestaan. Hebt u zich ooit al eens afgevraagd dat er 'misschien' bij ons ook mensen zijn die 70 uur per week hard werken en bijgevolg géén tijd hebben om wat dan ook te doen behalve proberen te overleven en 'zien rond te komen', wat dikwijls NIET lukt. Hebt u er in al uw o zo vredelievende bedoelingen ooit al eens bij stilgestaan dat uw amateuristische en ronduit beschamende beleid inzake integratie van allochtonen in een dikwijls compleet 'vreemde' cultuur het onmogelijk maakt een vlotte integratie te bewerkstelligen maar er op miraculeuze, zelfs lichtjes bovennatuurlijke wijze wel in slaagt de spanningen tussen auto- en allochtonen te stimuleren wat als zoetste kers op de taart een extreem pover asielbeleid oplevert waar iedereen zich enorm aan stoort wegens het gevoel van belediging van de belastingbetaler die zich niet per sé wil manifesteren als een goed doel voor mensen die weigeren een bijdrage te leveren aan ons systeem of tegenwoordig gewwon uit zijn op winstbejag mogelijk gemaakt door dat systeem. Graag nog een beetje respect voor degene die uw loon betaalt.Het is net zoals de verontwaardiging die toch wel heerst over het tekort aan gevangenissen waardoor criminelen en potentieel gevaarlijke lui een deel van onze samenleving ogen vormen. Of gangsters die vrijkomen door 'procedurefouten'...de lijst van moeilijkheden, tegenstrijdigheden enz..is veel te lang. Conclusie is dat er bepaalde problemen zijn in onze samenleving waarvoor men geen intelligent beeid voert. Jullie maken echt wel deel uit van dit beleid, de uiterst vernederende resultaten tot gevolg.