[Fotoreportage] Rode kaart aan 4x4's in de stad

Legasse03 november 2007 – 19:41

Op 3 november voerde 4x4info actie in het centrum van Brussel. Hiermee roept ze de overheid op om de auto-industrie te verplichten van het terugbrengen van de CO2-uitstoot een topprioriteit te maken.

Een elftal actievoerders, in de zwart-wittenue van een voetbalscheidsrechter en met een opblaasbare wereldbol in plaats van een voetbal onder de arm, deelt op het Beursplein rode kaarten uit aan bestuurders van 4x4's. Ze worden daarbij toegejuichd door een team van 'cheerleaders'.

Op de rode kaarten die de actievoerders aan de bestuurders geven, staat meer uitleg over de verhoogde CO2-uitstoot van zwaardere wagens. Zo verbruikt de meest verkochte SUV in België, de Hyunday Tucson, al snel 30% meer dan een wagen met gelijkaardige toepassingen, de Hyunday Matrix.

Toch maken autoconstructeurs hun auto's alsmaar zwaarder en krachtiger en doen ze te weinig om het verbruik en de CO2-uitstoot te verminderen.

Foto's: Legasse

Zie dat daar maar geen

Staf, 04/11/2007 – 01:01

Zie dat daar maar geen accidenten van komen.

Ronduit degoutant hoe sommigen zich steeds weer proberen op te dringen aan anderen en dan lukraak hun pijlen gaan richten op één bepaalde groep zoals in dit geval de rijkere 4x4 rijders. En een Tucson verbruikt ocharme 7 liters. Daar komen een pak 2x4 wagens en monovolumes een heel eind boven. Niet geloofwaardig bezig dus. Zijn deze actievoerders misschien de nieuwe generatie 'Lada-rijders' (20 liter+ indertijd) die zoveel jaar na het vallen van het ijzeren gordijn in de 4x4 het nieuwe statussymbool van de 'kapitalisten' hebben ontdekt?

mobiel racisme

Benny W, 04/11/2007 – 01:31

Je voorzichtig moet zijn met het stigmatiseren van 1 gemakkelijk te identificeren groep, namelijk de 4x4 rijders of de luxe limousines

De discussie of er iemand meer verbruikt of uitstoot dan een ander is eigenlijk naast de kwestie.

Op dit moment heb je niet de keuze tussen een milieuvriendelijke limousine of een vervuilende.

Zolang die keuze niet bestaat kan je bestaande gebruikers niets verwijten.

Bovendien kweek je een soort 'wij tegen zij' mentaliteit, waar niemand baat bij heeft.

Daarom denk ik dat de aktievoerders beter hun energie steken in het ijveren VOOR iets dan het ijveren TEGEN iets...

ja inderdaad voor!!! het

anoniem, 04/11/2007 – 13:49

ja inderdaad voor!!! het verbod op 4x4 en jeeps in de stad !!!

appelen en peren vergelijken

Peterr, 04/11/2007 – 14:58

De Matrix met de Tucson vergelijken gaat niet op. De Matrix heeft een veel kleinere motor, minder vermogen en lager koppel wat het lagere verbruik verklaart. Een correctere vergelijking zou zijn tussen de Tucson en de Trajet. Dan zie je dat de Tucson net iets minder verbruikt, en dus milieuvriendelijker is.

vreemde actie

niels, 04/11/2007 – 23:07

Het blijft vreemd he, om met zo'n populistisch verhaal geconfronteerd te worden waar je juist intelligentie verwacht. Ga demonstreren bij de supermarkt tegen het eten van vlees bijvoorbeeld, dat maakt nog eens verschil. Of ga uitleggen dat bio brandstoffen ervoor zorgen dat voedsel nog moeilijker te krijgen is in zuid amerika en afrika. Dit soort acties geven mij het beeld dat we van de grappigheid niet meer weten waarmee we aan moet komen, en eigenlijk onze kop in het zand steken voor echte dingen. Zolang het maar leuk is en je flink stoer kunt laten zien dat "die mensen" met hun gedrag "zo enorm fout zijn". De les uit de jaren negentig was toch dat we moeten voorkomen dat milieu alleen nog maar iets is voor hippies op birkenstocks, die zich verheven voelden boven het "verspillende gepeupel" - waardoor alleen nog maar de hippies fijn met elkaar verheven over het milieu bezig zijn..

Respect!

winus, 05/11/2007 – 13:01

Een beetje respect voor de Jeeps en de LaRo's alstublieft! Ze hebben uiteindelijk toch een belangerijke bijdrage geleverd bij de bevrijding van Europa.

Mmmm, staat er een linkje

Daan, 05/11/2007 – 14:18

Mmmm, staat er een linkje naar dit nieuwsbericht vanop het 4x4-forum belgië of zo? Zo’n zure reacties…

@Benny W. Er is wel keuze! In de stad kun je de fiets, de trein, de bus en de tram nemen, en als het echt niet gaat bestaat er nog de gewone auto, die duizendmaal veiliger en milieuvriendelijker is dan jeeps. Dat valt gewoon niet te ontkennen!

@ Niels. Ik begrijp dat je 4x4 viseren populistisch vind, maar ik vind het wel degelijk een dik probleem dat er steeds meer en meer vuilendere en (voor zwakke weggebruikers) onveilige auto’s door onze steden rollen. Waarom vind je dit niet belangrijk?
Je andere axievoortellen zijn natuurlijk ook broodnodig, maar het één sluit het ander toch niet uit?
En spreken over het verheven voelen boven het gepeupel: 4x4’s zijn er zeker de auto’s voor de gewone mens en de kleine arbeider…

En ik hoop dat de laatste comment van winus ironisch bedoelt is... Het aandeel van SUV en landrovers in amerikaanse oorloggen is toch een zwaar minpunt?

@Daan: over ironie

winus, 05/11/2007 – 14:35

@Daan: over ironie gesproken... Die bakken van het Amerikaanse leger omschrijven als SPORTS Utility Vehicle, da's gewoon cynisch...
Nee, ik bedoelde eigenlijk gewoon "Get a Life". Laat ieder toch een beetje rondhossen in wat ze willen...

Er stond een link op de

niels, 05/11/2007 – 16:21

Er stond een link op de voorpagina van indymedia.nl Daan, en dat lees ik graag. Voor mij is de zuiverheid van het actievoeren en het standpunt belangrijk, daarom reageerde ik.

Voorbeeldje: Een jaar of 5 geleden haalde milieubeweging (milieudefensie) biologisch geteelde boontjes uit Afrika om die uit te delen in biologische pakketten bij de Nederlandse supermarkt, zodat mensen "kennis kunnen maken" met biologische producten. Groot subsidiecircus er omheen, veel aandacht en iedereen kon zien hoe milieuvriendelijk het wel niet was. Leuk hoor, maar waarom voer je zo'n ondoordachte actie, die niet alleen voorbij gaat aan de lokale economie voor biologische producten maar ook aan dat in west europa genoeg boeren zijn die biologisch dynamisch boontjes telen.. Dat die boeren woest waren snap je wel.

Datzelfde principe geldt voor zo'n su(f/v) actie, het is vooral een keer lachen met al die domme mensen in hun grote auto's in de stad. Maar ga je ook bestelbusjes affluiten? Die veroorzaken veel meer ongelukken, en vervuiling. Of wacht, misschien moet je juist oude auto's affluiten, zonder katalysator. Of Ahmed, die een handeltje heeft en daarvoor een oude kampeerbus met zo'n roetwolk gebruikt. De redenering klopt niet en dan krijg ik ter plekke kromme tenen.

Het is enorm grappig om jullie allemaal te zien, maar zet met dezelfde humor en energie een autodating op bij het stadhuis of je universiteit: dan vinden mensen elkaar en een oplossing voor hun vervoersprobleem. Nuja. De ergernissen van een oude kaaskop.. Hopelijk snap je wat ik bedoel, succes verder :-)